2010年行测备考：细节之中有魔鬼二

陷阱三：逻辑错误

 

片段阅读题主要考查的是考生的言语理解的能力，但正确理解文段必须遵守逻辑规则，为此，命题者在细节推断题中常设置一些逻辑错误的干扰项。为了排除干扰，考生需要注意选项信息之间的逻辑关系。

 

【例4】现代心理学研究认为，当一个人感到烦恼、苦闷、焦虑的时候，他身体的血压和氧化作用就会降低，而当他心情愉快时整个新陈代谢就会改善。

 

根据这段文字我们知道( )。(2005年国家一卷第22题)

 

A.人们可以通过调节心情来调节血压

 

B.心情好坏与人的身体健康存在密切关系

 

C.血压和氧化作用降低说明该人心情不好

 

D.只要心情愉快就可以改善整个新陈代谢

 

【分析】文段可分为两层并列的内容，第一层介绍了心情不好时人的身体状况(血压、氧化作用)的变化，第二层介绍了心情好时人的身体状况(新陈代谢)的变化，综合两层内容可知：心情好坏与人的身体健康存在密切关系，故选B项。

 

文段只说了心情不好时血压的变化情况，而未说明心情好时血压的变化情况，因而无法得出“通过调节心情来调节血压”的结论，故A项错误。根据文段，心情不好是“血压和氧化作用降低”的充分条件，亦即后者是前者的必要条件，因而“血压和氧化作用降低”并不能推导出心情不好的结论，C选项犯了倒置充分与必要的逻辑错误，故不选。

 

值得注意的是，在片段阅读中运用逻辑规则，需要结合文章原意判断，而不能拘泥于文字本身，否则容易误入歧途。文段最后一句“当他心情愉快时整个新陈代谢就会改善”，从逻辑关系角度来看，表述的是一种充分条件的关系，即“心情愉快”是“整个新陈代谢会改善”的充分条件，从这个意义上说，选项D认为“只要心情愉快就可以改善整个新陈代谢”是正确的。但是，揣摩文意不难理解，文中“只要心情愉快就可以改善整个新陈代谢”表述的是一般通常的情况，没有考虑其他的特殊情况，而选项D使用“只要...就”句式，将这一结论绝对化，不符合常识，故不选。

 

陷阱四：以偏概全

 

细节推断题的文段通常包含多种信息，在概念这些信息时需要全面完整。命题者常常命制一些以偏概全的选项。有意思的是，这些干扰选项常常会出现“都”这一词语。因此，考生对包含“都”或其近义词的选项应该格外注意，分析该选项是否以偏概全。

 

【例5】大袋鼠是一种奇特的动物。它们平时在原野、灌木丛和森林地带活动，靠吃草为生。它们过群居生活，但没有固定的集群，常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体。老鹰、蟒蛇和人们都要捕捉袋鼠，然而对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱，幼小的袋鼠会死亡，母大袋鼠会停止孕育。

 

下面说法正确的是( )。(2004年国家A类第25题)

 

A.有的大袋鼠单独行动 B.大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物

 

C.威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉 D.遇到干旱，袋鼠都会死亡

 

【分析】文段中“常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体”表明了“大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物”，故B项正确。A项“有的大袋鼠单独行动”与文章中“它们过群居生活”矛盾，故不选。C选项“威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉”与文中“对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱”矛盾，不选。

 

值得注意的是，D选项属于典型的以偏概全。文中已表明，遇到干旱，“幼小的袋鼠会死亡，母大袋鼠会停止孕育”，而D项认为袋鼠都会死亡，没有考虑母大袋鼠的情况，犯了以偏概全的错误。