天津政法干警考试申论热点:卢浮宫洗脚
根据2013年天津市政法干警考试公告,2013年天津市招录培养公安系统基层人民警察计划为200名,其中,设置10个职位专门面向大学生“村官”等服务基层项目人员进行定向招录。培养院校为天津公安警官职业学院,实行公安专业专科教育,学制2年。对完成规定学业、符合毕业条件的人员颁发专科毕业证书,并定向安置工作。报名时间为2013年8月26日8:00至8月30日18:00,尚未报名的考生可抓紧时间通过2013年天津市政法干警招录报名入口进行报名。
政法干警考试备考教材来复习。
政法干警考试备考教材来复习。
卢浮宫洗脚
【背景链接】
8月1日,一组中国人在法卢浮宫水池泡脚的照片在网上传开并引发争议。有中国网友贴出此前大批游客在西湖洗脚的图片,鞭笞中国人“无德”;与此同时,卢浮宫工作人员介绍说,炎热天气里不少游客将脚放进卢浮宫庭院的水池里,这种现象很常见,西方游客尤其多;巴黎旅游局一名工作人员也说可以容忍,没什么特别的;而中国游客在卢浮宫洗脚的新闻的确没引起法国媒体的注意。
【标准表述】
[综合分析]
中国游客卢浮宫水池泡脚,在我们看来是不文明行为,不能容忍,但是在西方人看来,却感觉没有什么,究竟是中国人太在意文明了,还是西方人太不在意文明了,其实都不是,背后反映了不同的旅游服务意识和价值观,也就是所谓的人性化和以人为本的旅游舒适感、满足感和幸福感。
首先,我们需要承认,在卢浮宫前的水池中泡脚肯定是一种极不文明的行为。卢浮宫是法国的标志性建筑,也是世界知名景点。它并不是中国大街小巷里的洗浴中心、足疗店等。用属于公共区域和景点的水池之水,泡自己之脚,明显有违基本道德和道义,损坏形象。不管泡脚者是中国游客还是外国人,其素质都算得上有“硬伤”。
其次,我们不能因为“外国人也泡脚”就不承认某些中国游客的素质问题,更不能因为“外国人也这样”,也有不文明者就停止或者拒绝反思。至少,我们需要看到别人的长处,而不是去学习别人的缺点。打个比方说,有外国人先在卢浮宫前的水池中泡脚了,这并不等于说,其泡脚行为就是被允许的,更不是说,我们就可以向他学习。因此,不能用“外国人也泡脚”来证明一些中国游客泡脚的合理性,更不能拿“外国人也这样”来说明泡脚的中国游客的素质不存在问题。
再次,中国游客在卢浮宫前水池泡脚之事不必放大了看,更不必上升到所有中国游客甚至是中国人的高度。在卢浮宫前水池泡脚的中国游客,其行为只代表他们自己,不代表其他任何人。中国人有13.6亿多,出现个别素质不高者,似乎也不足为奇。这就好比,有外国人在中国大街上猥亵妇女,在中国街头集体小便,并不能证明这个外国人所在的国家所有公民都素质不高一样。
[启示]
中国有着五千年的历史文化,中华民族从来都是尚礼之邦,讲究礼义廉耻。随着时代的演变,人们对“礼”的认知也在发生着改变。作为一名现代社会的公民,理应遵守公民道德规范,在国内如此,在国外游览名胜时,更应尊重当地的文化习俗。大胆设想下,如果不是看见外国人在水池泡脚,那三名中国游客也不会入乡随俗跟着起哄,当了一次“外国人”。在国内,在北京颐和园有人就墙小便,游客拍照晒到网上,有群众当众呵斥,媒体也多方位报道,已形成人人讲文明,爱卫生,讲素质的氛围。其实,这些都是一小部分人的个别行为,我们不应该人为过度放大,给所有中国人都扣上不文明的帽子,假以时日,我们会迎来一个全新的社会。
[措施]
对此,天津公务员考试网专家建议:
一方面,新闻工作者要客观报道新闻内容。对于新闻工作者来说,首先的任务不是别的,正是要辨别新闻的真假。在辨别的过程中,需要对新闻事件的过程分析清楚,有哪些环节,出现了哪些冲突和矛盾。新闻的真假分析建立在新闻准则之上,有很多一看就十分不合逻辑的新闻,或者是陈年新闻的拼凑,或者是主观臆断,面对这些新闻如果没有去伪存真的本领,仅仅是起哄似的一哄而上必然造成时评的乱象,也违背了时评的本真。拿卢浮宫水池洗脚的新闻来说,一张图片再配几段文字,就将这个现象贴上“中国式标签”,实在有失公允。真实的新闻判断务必是来自于正规来源,即保证新闻源头的正确才是新闻真假的标准法则。
另一方面,国内旅游服务要进一步向公众开放。有时候,很不明显的所谓旅游不文明现象背后,往往折射的是旅游服务的短板,既然明明知道夏天游客有纳凉降温的渴求,何不开放一些公园的喷泉、水池、河流和湖泊,让游客尽情享受嬉水的凉爽乐趣,从“水池泡脚”的态度就能够看出中外旅游人性化服务的差距,动辄棒喝“水池泡脚”也是“道德洁癖”,更不要站在道德高地对“泡脚”小题大做。从“水池泡脚”看到了旅游人性化服务的不足,“泡脚”最该反思的不是道德之失而是服务之短。
点击分享此信息:
相关文章
相关问题