天津公务员考试行测：逻辑判断（10）答案与解析
1.
青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护目眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真，最能得出以下哪项结论？（ ）
A.菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜
B.每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功。
C.菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。
D.得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。
2.
某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。
由此可知，下列推测一定正确的是（ ）。
A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖
B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项
C.如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项
D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
3.
C国野生动物的数量每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，根据相关的统计数据表明，去年C国野生动物的缩小比例明显低于往年。去年，C国政府支出数百万美元用以制止滥杀和贩卖野生动物。C国政府宣称，上述数据说明，本国政府保护野生动物的努力取得了显着成效。
以下各项如果为真，最不能质疑上述论证的是( )。
A.去年C国用以保护野生动物的财政投入与往年持平
B.去年C国的许多新生野生动物出生率比往年要高很多
C.大量的野生动物从毗邻的B国迁徙来到了C国
D.野生动物保护问题是全球性的问题
4.
相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断？（ ）
A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体
B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤
D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的
5.
在期末考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在60分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”
根据老师的意思，下列哪项必为事实？（ ）
A.少数同学的成绩在60分以上，多数同学的成绩在60分以下
B.多数同学的成绩在60分以上，少数同学的成绩在60分以下
C.有的同学的成绩在60分以上，有的同学的成绩在60分以下
D.如果以60分为及格，肯定有的同学的成绩不及格
【答案解析】：
1.答案: D
解析:
第一步：翻译题干。利用充分必要条件
第一句：连续看书时间过长
2.答案: B
解析:
本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干
①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖；②协作奖→﹣写作奖；③敬业奖→﹣协作奖
事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项；每个人最多获得两个奖项；甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖
第二步：根据事实信息，结合选项进行推导
A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出“写作奖→﹣协作奖”，“﹣协作奖”是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确；
B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖；由③的逆否规则可推出“协作奖→﹣敬业奖”，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。
C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。
D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。
故正确答案为B。
3.答案: A
解析:
论点为：C国政府保护野生动物的努力取得了显着成效。论据为：去年， C国政府支出数百万美元用以制止滥杀和贩卖野生动物，C国野生动物的缩小比例明显低于往年。A项，去年保护野生动物的财政投入与往年持平，并未表明C国政府去年做出的努力是取得显着成效的直接关系，故能质疑上述论证。B项，新生野生动物出生率的增加提高了野生动物的总量，提供了野生动物比例缩小的另一个来源，质疑了论据，故能质疑上述论证。C项，同样的，大量外来野生动物的到来增加了C国野生动物的总量，同样也提供了野生动物比例缩小的另一个来源，质疑了论据，故能质疑上述论证。D项，野生动物保护是全球性问题，那么，C国也许是受益于国际上或者其他国家的一些野生动物保护政策，一定程度上质疑了论证，相比之下，A项的质疑力度最小，故本题选A。
4.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是足球运动能锻炼身体，增进身体健康，论据是相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
B中说明先有身体好，后有参加运动，所以是因果倒置，通过对推出结论的前提是否有效削弱论点；A中踢足球是出于兴趣爱好，C中足球运动的危险性，均与足球运动能锻炼身体无关，属无关选项；D中长跑比踢足球更能锻炼身体，虽然长跑更好，但是题干中的大学生实际中并不见得参加长跑，所以这只是个理论选项。综上，故正确答案为B。
5.答案: D
解析:
第一步：抓住题干主要信息
根据班长与老师的对话，我们可知这次考试不难，但不是所有的同学都在60分以上。
第二步：逐一判断选项
不是所有的同学都在60分以上只能说明有的同学在60分以下或者都在60分以下，不能说明多数或少数在60分以上，A、B、C项错误，如果以60分为及格，则有同学在60分以下，即有的同学的成绩不及格，D项正确。故正确答案为D。
相关文章
相关问题
青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护目眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真，最能得出以下哪项结论？（ ）
A.菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜
B.每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功。
C.菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。
D.得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。
2.
某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。
由此可知，下列推测一定正确的是（ ）。
A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖
B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项
C.如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项
D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
3.
C国野生动物的数量每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，根据相关的统计数据表明，去年C国野生动物的缩小比例明显低于往年。去年，C国政府支出数百万美元用以制止滥杀和贩卖野生动物。C国政府宣称，上述数据说明，本国政府保护野生动物的努力取得了显着成效。
以下各项如果为真，最不能质疑上述论证的是( )。
A.去年C国用以保护野生动物的财政投入与往年持平
B.去年C国的许多新生野生动物出生率比往年要高很多
C.大量的野生动物从毗邻的B国迁徙来到了C国
D.野生动物保护问题是全球性的问题
4.
相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项为真，最能削弱上述论断？（ ）
A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体
B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤
D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的
5.
在期末考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在60分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”
根据老师的意思，下列哪项必为事实？（ ）
A.少数同学的成绩在60分以上，多数同学的成绩在60分以下
B.多数同学的成绩在60分以上，少数同学的成绩在60分以下
C.有的同学的成绩在60分以上，有的同学的成绩在60分以下
D.如果以60分为及格，肯定有的同学的成绩不及格
【答案解析】：
1.答案: D
解析:
第一步：翻译题干。利用充分必要条件
第一句：连续看书时间过长
2.答案: B
解析:
本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干
①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖；②协作奖→﹣写作奖；③敬业奖→﹣协作奖
事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项；每个人最多获得两个奖项；甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖
第二步：根据事实信息，结合选项进行推导
A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出“写作奖→﹣协作奖”，“﹣协作奖”是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确；
B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖；由③的逆否规则可推出“协作奖→﹣敬业奖”，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。
C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。
D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。
故正确答案为B。
3.答案: A
解析:
论点为：C国政府保护野生动物的努力取得了显着成效。论据为：去年， C国政府支出数百万美元用以制止滥杀和贩卖野生动物，C国野生动物的缩小比例明显低于往年。A项，去年保护野生动物的财政投入与往年持平，并未表明C国政府去年做出的努力是取得显着成效的直接关系，故能质疑上述论证。B项，新生野生动物出生率的增加提高了野生动物的总量，提供了野生动物比例缩小的另一个来源，质疑了论据，故能质疑上述论证。C项，同样的，大量外来野生动物的到来增加了C国野生动物的总量，同样也提供了野生动物比例缩小的另一个来源，质疑了论据，故能质疑上述论证。D项，野生动物保护是全球性问题，那么，C国也许是受益于国际上或者其他国家的一些野生动物保护政策，一定程度上质疑了论证，相比之下，A项的质疑力度最小，故本题选A。
4.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是足球运动能锻炼身体，增进身体健康，论据是相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
B中说明先有身体好，后有参加运动，所以是因果倒置，通过对推出结论的前提是否有效削弱论点；A中踢足球是出于兴趣爱好，C中足球运动的危险性，均与足球运动能锻炼身体无关，属无关选项；D中长跑比踢足球更能锻炼身体，虽然长跑更好，但是题干中的大学生实际中并不见得参加长跑，所以这只是个理论选项。综上，故正确答案为B。
5.答案: D
解析:
第一步：抓住题干主要信息
根据班长与老师的对话，我们可知这次考试不难，但不是所有的同学都在60分以上。
第二步：逐一判断选项
不是所有的同学都在60分以上只能说明有的同学在60分以下或者都在60分以下，不能说明多数或少数在60分以上，A、B、C项错误，如果以60分为及格，则有同学在60分以下，即有的同学的成绩不及格，D项正确。故正确答案为D。
点击分享此信息：
相关文章
相关问题 