天津公务员考试逻辑判断专项练习（2）

    1.在一项研究中，研究者先给6~10个月大的婴儿播放视频资料，视频中一些玩具娃娃在爬楼梯，另一些玩具娃娃会走上去帮助他们、看着他们或者推倒他们，然后让婴儿选择视频中的玩具娃娃。实验结果显示几乎每个婴儿都选择了帮助别人的玩具娃娃。因此研究者认为婴儿在他们会说话之前就已经表现出了至关重要的社会判断能力。

    以下哪项如果为真，最能支持上述论证：

    A.如果只给婴儿那些视频中中立或捣乱的玩具娃娃让其选择，只有一半左右的婴儿会选择中立的玩具娃娃

    如果事先不让这些婴儿观看视频，他们选择中立、捣乱或者帮助别人的玩具娃娃的概率没有明显差别

    C.如果只给婴儿那些视频中中立或者帮助别人的玩具娃娃，婴儿会选择帮助别人的玩具娃娃，而且这一现象在3个月大的婴儿身上也出现了类似的反应

    D.研究发现，视频中同样是帮助别人的娃娃，男孩多会选择调皮的，而女孩大都选择乖巧的

    2.植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。

    下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点：

    A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解

    B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定

    C.从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的

    D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病

    3.有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量；另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。

    以下哪项如果为真，最能解释上述现象：

    A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异

    B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌

    C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的

    D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格

 

 

 

 

    参考答案与解析：

    1.B【解析】论点：婴儿在他们会说话之前就已经表现出了至关重要的社会判断能力。论据：几乎每个婴儿都选择了帮助别人的玩具娃娃。A项，“只有一半左右的婴儿会选择中立的玩具娃娃”，并未体现婴儿是否在会说话前就已经表现出了社会判断能力，属于无关选项；B项，说明婴儿看视频前就已经表现出了社会判断能力，排除婴儿是受视频的影响，达到排除他因效果，属于对比论证，是正确答案；C项，提及3个月大的婴儿也出现类似的反应，属于加强论据，但是力度不如B项；D项，提及男孩女孩选择玩具差别，与论点无直接联系，属于无关选项。

    2.D【解析】论点：植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。论据：根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。A项中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性；B项谈及国家规定，并没有提及调节剂本身的安全性；C项中的“以往的经验”“广泛使用的产品”不具针对性。三个选项都属于无关项。D项否定了植物调节剂的安全性的观点，原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病，在论点和论据间不搭桥。

    3.C【解析】题干中矛盾是“提升了质量，降低了价格，但销量不增反降”，同时强调质量是重要因素。可预计矛盾原因必然和价格有关。B项首先可以排除。A、D两项可以解释销量不增，但是没有明确的促使销量下降的原因，而C项通过价格衡量质量，价格下降，人们就会认为其质量也会降低，故会减少购买，很好地解释了题干中矛盾的现象。