2020年天津市公务员行测片段阅读选项设错分析----话题不一致

　　行测片段阅读主旨观点题目的解决可以从两个角度入手——题干分析和选项分析。毫无疑问，题干分析一定是我们学习的重点。但是，作为考试复习来说，设错选项的积累可以让我们在做题的时候达到事半功倍的效果，即认识到某类选项在一般的题目当中被选择的可能性不大。这至少可以让我们减少纠结的时间，去寻找更合适的选项。今天，天津公务员考试网就来带大家认识并积累一类设错选项类型——偷换话题。

　　所谓偷换话题，就是题干讨论A，而选项中讨论的却是B。而题目要我们选择的是意在说明选项中势必要包含的题干话题，因此，这类话题不一致的选项一般不做选择。

　　例题：自从1958年第一个永久起搏器被植入人体后，可植入医疗设备的制造商就在不断研究为其产品提供电能的各种方法。不可充电的锂电池目前较为普遍，在心脏病和神经源性疾病的移植设备中，不可充电的锂电池一般能够使用7年到10年，已经属于比较“长寿”的了，研究者认为，除非在生物电池领域取得突破性的进展，否则植入式设备始终无法真正永久、可靠地工作。

　　这段文字意在说明：

　　A. 可植入设备目前主要用于医疗领域

　　B. 神经源性疾病的治疗需引入新技术

　　C. 供电能力目前是可植入设备的瓶颈

　　D. 可植入医疗设备的发展前景较广阔

　　【答案】C。解析：题干分析的角度出发，本题题干首句就给出了讨论的话题，即可植入设备的供电问题。二句说明目前可植入设备的供电能力“7-10年已经算是比较长寿的了”说明目前的供电能力对于医疗需求来说还是不足，最后“研究者认为，提出观点生物电池不取得突破可植入设备就无法永久性工作。”整个文段要说明的问题是供电是可植入设备发展的关键。就选项来说，A项下了一个判断，可植入设备主要用于医疗领域，但题干只是说“可植入医疗设备”，不能得出可植入设备主要用于医疗领域的判断;排除;B项谈到神经源性疾病需要引入新技术，而题干“在心脏病和神经源性疾病的移植设备供电不足”并不能得出是否需要引进新技术;排除。C项供电能力是目前可植入设备的瓶颈，虽不是文段的直接表述，但从题干中“目前供电不能满足需求，要取得突破才行”可推断出;备选;D可植入医疗设备的发展前景是否广阔，从文段中无法推出，排除;因此，本题答案选C。

　　我们会发现，逐一的从题干和选项对比分析的角度确实可以得出答案，但它需要耐心、细心，还有比较强的分析能力。而语句理解的主观性让我们心中的不确定性增加，一旦分析有偏差就会选错。这时候从话题不一致的角度去看待选项可能会更加快速和清晰的地看到选项的问题。上题四个选项中，其实只有C选项讨论了可植入设备的供电问题，和题干的话题是一致的，如果注意到这一点，再看别的选项，可能就能清晰很多。教育提醒各位考生，“话题不一致”是我们命题人在设置错误选项时的常用“招数”，考生如果能够快速识别出来话题是否一致，那么，选项排除起来就容易多了。