2020天津公务员考试行测备考：朴素逻辑之谁的头上有泥巴

　　在行测逻辑判断的朴素逻辑题目中，有一类难度较高的题目，通过这道例题来和大家一起学习一下如何解决。

　　例1.有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：

　　小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。

　　小美说：我看见四个人头上都有泥巴。

　　小星说：我看见四个人头上都没泥巴。

　　小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。

　　由此.以下陈述一定为真的是：

　　A.小星头上没有泥巴

　　B.小利和小真头上没有泥巴

　　C.小美头上有泥巴

　　D.小真和小珑头上有泥巴

　　解析：观察这道例题，题干信息告诉我们五个孩子，头上有泥巴的孩子说假话，没有泥巴的孩子说真话，可知这是一道朴素逻辑中的真假话问题。在碰到这类型题目的时候，由于题干信息并没有确定性的信息，对于真假未知的情况我们可以采用假设的方式来解题。观察这四个孩子所说的内容，寻找哪个孩子说的话是相对来说比较适合进行假设的。小美和小星这两个孩子所说的话情况比较单纯，可能性更少，从这两个孩子开始假设对解题的帮助是比较大的。那么我们可以先假设小美是头上没有泥巴的小孩，即小美所说的话是真话，由此可知，除了小美以外，其他几个小孩头上都是有泥巴的，其他小孩都说假话。将这个情况代入其他孩子说的话，小利看到的情况应该是小美头上没有泥巴，其他几个孩子都有泥巴，即一个没泥巴、三个有泥巴，与他所说的话不符合，可知小利说的确实是假话，符合假设情况。小星看到的情况也应该是小美头上没泥巴，其他几个孩子都有泥巴，即一个没泥巴、三个有泥巴，与他所说的话不符合，可知小星说的确实是假话，同样符合假设情况。小珑看到的情况也应该是小美头上没泥巴，其他几个孩子都有泥巴，即一个没泥巴、三个有泥巴，与他所说的话内容是相同的，可知小珑说的话是真话，与假设情况是违背的。通过代入其他孩子的话进行验证，可知假设情况：小美头上没泥巴、说真话是不能成立的，那么可以得到，小美应该是头上有泥巴、说假话的孩子。对照选项，C项符合。

　　这道题目相对来说难度较高，但使用的方法是常规的假设法，以这道题目为例，各位考生可以练习一下自己对于需要进行假设的朴素逻辑题目的把握。朴素逻辑是一种技巧性较强的题目，掌握方法后多加练习，一定能攻破朴素逻辑的堡垒!