2020年天津公务员考试每日一练之逻辑判断（7.23）

　　1.

　　某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。

　　由此可知，下列推测一定正确的是（  ）。

　　A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖

　　B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项

　　C.如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项

　　D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖

　　2.

　　有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中，包括那些对生态系统作出有益贡献的蜜蜂。

　　从以上陈述中能得出以下哪项结论？

　　A.在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去

　　B.大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好

　　C.蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡

　　D.大多数昆虫一出生就能独立生活，不需要成年昆虫的照顾

　　3.

　　据了解，深圳目前电影院的票价在30~70元之间。以正在播映的电影《头文字D》为例，嘉禾影城的票价为70元，太阳城影院为50元，新南国影城为65元。而同类档次电影院，香港票价保持在60元左右。有市民认为，由此可见深圳电影票价偏高，因为香港人收入远远高于深圳人。

　　如果为真，最能削弱市民上述结论的一项是（   ）。

　　A.香港人口远少于深圳人口

　　B.香港人不喜欢看电影，所以去电影院的人很少

　　C.《头文字D》是香港电影，大陆引入成本比香港高

　　D.在香港看电影的人都是相对低收入者

　　4.

　　物理学家霍金认为：“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。

　　以下最能质疑霍金观点的一项是（  ）。

　　A.绝大多数星球的环境不适合人类生存

　　B.人类面临的危险通过人类的共同努力能够得到解决

　　C.地球处于其生命年龄的幼年时期

　　D.地球所拥有的适合居住的表面区域太小，抵御毁灭性灾难的能力差

　　5.未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成，而不是特殊的钢材或铝合金。因为金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交界处的金属外皮容易断裂。而玻璃看起来虽然是固体，但在压力之下可以流动，因此可以视为液体。由此可以推出（    ）。

　　A.玻璃没有颗粒状的微观结构

　　B.一切固体几乎都可以被视为缓慢流动的液体

　　C.玻璃比起钢材或铝合金，更适合做建筑材料

　　D.与钢材相比，玻璃的颗粒状的微观结构流动性更好

　　答案与解析

　　1.答案: B

　　解析:

　　本题为关联词推导题型。

　　第一步：翻译题干

　　①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖；②协作奖→﹣写作奖；③敬业奖→﹣协作奖

　　事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项；每个人最多获得两个奖项；甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖

　　第二步：根据事实信息，结合选项进行推导

　　A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出“写作奖→﹣协作奖”，“﹣协作奖”是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确；

　　B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖；由③的逆否规则可推出“协作奖→﹣敬业奖”，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。

　　C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。

　　D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。

　　故正确答案为B。

　　2.答案: C

　　解析:

　　这是一道结论型题目。从题干关于昆虫“另一些昆虫则在它们下一代获得生存保证之后还能活几年”以及“后一种昆虫”包括“蜜蜂”，可以推出蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡的结论。因此C项正确。A项、D项从题干中无法推出，故排除。B项是干扰项，B项的结论远远超过了题干的范围，题干只是说明它们在繁殖后还能活下去，并没有提到它们是否活得很好，因此排除。

　　3.答案: D

　　解析:

　　第一步：找出论点和论据

　　本题论点是深圳电影票价偏高，因为香港人收入远远高于深圳人。论据：以正在播映的电影《头文字D》为例，嘉禾影城的票价为70元，太阳城影院为50元，新南国影城为65元。而同类档次电影院，香港票价保持在60元左右。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项

　　A项香港与深圳人口的多少与收入及电影票价无关，属无关选项；B香港去电影院的人少，为了吸引观影的人，只能降价，不是因为收入高的关系，削弱了论点；C项大陆引入成本比香港高，故大陆需要提高票价来盈利，而香港票价低不是因为香港人收入高的关系，削弱了论点；D项说的是香港的票价低是因为观影的人收入水平低，与题干论点相反，削弱论点，又因为D的内容比B、C项的内容力度更强，故正确答案为D。

　　4.答案: A

　　解析:

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：霍金认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。

　　论据：霍金认为地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项否定了“太空移民”的观点，直接削弱了论点。B项削弱了论据，指出通过人类的共同努力能够得到解决人类所面临的危机。C项“地球处于其生命年龄的幼年时期”与题干无关，属于无关项。D项加强了论点。A项削弱论点强于B项削弱论据，故正确答案为A。

　　5.答案: A

　　解析: 这是一道结论类题目，金属具有颗粒状的微观结构，在深海的压力下，金属外皮容易断裂，但是玻璃可以流动，所以深海线缆可用玻璃代替金属。既然可以代替，证明玻璃的结构与金属是不同的，所以不具有颗粒状的微观结构。因此，本题答案为A选项。

　　纠错

　　B选项本题目没有提及一切固体，根据主题一致原则，排除。C选项，这里只是提及玻璃适于在水中做建筑材料，没有提及在所有建筑中，所以范围变大，主题不一致排除。D选项题干中没有提及玻璃的颗粒状微观结构流动性是不是好，所以排除。

　　拓展

　　对于结论类的题目，我们最常用的方法是主题一致原则，也就是题干中讲的内容与选项中涉及的内容应该是一致的。从弱原则多指选项说的越不确定，正确性的可能也就越大，一旦选项中出现一些绝对性的词语，需特别注意。