您的当前位置:天津公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2021年天津市公务员考试行测备考:评价型中的“照猫画虎”

发布:2020-12-28 15:31:11 字号: | | 我要提问我要提问
       期为各位考生带来了2021年天津市公务员考试行测备考:评价型中的“照猫画虎”。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。天津公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多天津公务员考试复习技巧详见 2021年天津公务员考试教程点击订购
  仔细研读下文>>>2021年天津市公务员考试行测备考:评价型中的“照猫画虎”
  评价型中的“照猫画虎”
  可能性推理在公务员考试行测中是非常重要的一部分,其中评价型虽然是小题型,考查数量并不多,但是其中的相似结构型并不难。在此告诉大家碰到这种题型应该如何去做。相似结构型,其实就是要求选出与题干在推理的整体框架上最相同或相似的选项。顾名思义,就是“照猫画虎”。接下来我们一起来了解下。

  相似结构型的题目常见的问法形式为:下列选项所犯逻辑错误与上述论证最为相似的是;下列句子逻辑表述方法与所给题干一致的是;以下哪项论证方式与题干相同。当提问中出现诸如“逻辑形式一致”、“推理形式一致”时可判定为相似结构型。

  通过问法,我们会发现这类型的题目需要重点关注题干的推理结构、论证方式。也就是说,题干论述的本身正确与否无关紧要。我们做题思路是需要寻找一个选项其论证形式和题干类似。所以,最重要的是要明确题干的推理结构是什么。

  考点一:题干是命题,并且还出现了一些重复性的概念词,可以通过标注字母的形式进行结构分析。一是要注意观察字母的传递顺序,二是要观察题干中的关键词,包括量项词(所有、有些、某个等)、判断词(是、非)、关联词(或者,要么……要么,只有……才,如果……那么等)。

  例题1:凡物质是可塑的,树木是可塑的,所以树木是物质。

  下列与上述论断的逻辑关系最为类似的一项是:

  A.凡真理都是经过实践检验的,进化论是真理,所以进化论是经过实践检验的

  B.凡恒星都是自身发光的,金星不是恒星,所以金星自身不发光

  C.凡公民必须遵守法律,我们是公民,所以我们必须遵守法律

  D.所有的坏人都攻击我,你攻击我,所以你是坏人

  解析:通过问法,可以判断是评价型中的相似结构型题目。将题干的论证结构通过字母转换可以写成“所有A是B,C是B,所以C是A”。

  A项:所有A是B,C是A,所以C是B,与题干论证结构不一致,排除;

  B项:所有A是B,C不是A,所以C不是B,与题干论证结构不一致,排除;

  C项:所有A是B,C是A,所以C是B。与题干论证结构不一致,排除;

  D项:所有A是B,C是B,所以C是A,与题干论证结构一致,当选。故答案选D。

  例题2:人寿之长短,或许由于遗传因素,或许由于后天条件,徐某长寿有遗传因素,所以它的长寿有遗传因素,所以他的长寿与后天条件无关。

  以下与题干论证结构相同的是:

  A.武松过景阳冈,要么打死老虎,要么被老虎吃掉,武松打死了老虎,所以他没有被老虎吃掉

  B.某学院规定,大一学生至少选修一门外语课,或是英语,或是法语,小华选修英语课,所以他不能选修法语课

  C.功课不好的原因,或是上课不认真听讲,或是课后不认真复习,小明上课认真听讲,所以他课后没有认真复习

  D.从这个小山村到县城只有两条路,一条大路,一条小路,大路比较远,小亮觉定不走大路,所以他只有走小路

  解析:通过问法,可以判断是评价型中的相似结构型题目。题干论证结构为:或A,或B,因为A,所以非B。

  A项:要么A,要么B,因为A,所以非B,与题干论证方式不同,排除;

  B项:或A,或B,因为A,所以非B,与题干论证结构相同。

  C项:或A,或B,因为非A,所以B,与题干论证结构不相同,排除;

  D项:要么A,要么B,因为非A,所以B。与题干论证结构不同,排除。故本题选B。

  考点二:题干不是以命题形式呈现,感受题干内在的逻辑关系

  例题3:白炽灯功率越大,灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦的白炽灯功率,因此,100瓦的白炽灯比15瓦的白炽灯明亮。

  下列与上述推理最为类似的是:

  A.一个人越喜欢看电视和看书,他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视,因此,老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害

  B.一套房子的面积越大,它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大,因此,老张的房子比老李的房子贵

  C.今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军,因此,他今年的跳远成绩比他前年的好

  D.产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多,因此,对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大

  解析:通过问法,可以判断是评价型中的相似结构型题目。题干的论证方式通过比较白炽灯的功率的大小来决定灯光的亮暗,即寻找这二者间成正比的关系。

  A项是看电视和看书的多少,与近视程度的比较,是三者间的关系;同理,D项是产品质量和广告的多少,与产品需求的关系的比较,也是三者间的关系,均不符合题干的推理方式。C项没有体现出两个概念间的正比关系,也不符合题干。故答案选B。

  提醒大家在做行测可能性推理评价型题目时,一定要细心,把握准确题干的论证形式,选项认真分析,和题干一一对应,通过比较最终确定答案。最后希望大家都能够有所提升!

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.tjgkw.org/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-11
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML