访客地图 | SiteMap | 设为桌面 | 设为首页 | 添加收藏
搜索
您的当前位置：天津公务员考试网 >> 行测资料 >> 言语

2022年天津市公务员考试行测备考：并列句式真的并列吗?

发布：2021-04-27 15:34:11    来源：天津公务员考试网 字号： 小 | 中 | 大 我要提问我要提问
       本期为各位考生带来了2022年天津市公务员考试行测备考：并列句式真的并列吗?相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。天津公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
　　更多天津公务员考试复习技巧详见 2022年天津公务员考试教程（点击订购）
　　仔细研读下文>>>2022年天津市公务员考试行测备考：并列句式真的并列吗?
并列句式真的并列吗?
　　例题1：看待好事、喜事，中国文化有一种“一则以喜、一则以惧”的辩证态度。“喜”是欣慰、“惧”是敬畏。面对“世遗后时代”，我们同样要保有一种对遗产的敬畏感和对遗产保护的______感。可以看到，近些年来一些国家和地区出现了过度开发世界遗产项目的现象，有的地方把世界遗产视为摇钱树，进行______式地开发，以致一些项目“申遗”成功之时，就成了遗产遭殃之日。

　　A.责任 地无遗利

　　B.忧患 杀鸡取卵

　　C.认同 竭泽而渔

　　D.紧迫 物尽其用

　　本题第二个空的感情色彩相对容易确定，根据“把世界遗产视为摇钱树”可知，第二个空应填入贬义词，而地无遗利、物尽其用均为褒义词，可排除A、D;杀鸡取卵和竭泽而渔是近义词，故应回到第一个空来确定答案。本题第一个空后是对第一个空的解释，后文体现的是对申遗成功之后个别地方政府和开发商行为的担忧，故答案选择B项。

　　个别学员会将呼应点找到“一则以喜、一则以惧”，认为“敬畏感”对应“一则以惧”，“认同感”对应“一则以喜”，就去选择了C。该题中“一则以喜、一则以惧”实际上是作者的提醒，提醒我们不要在申遗成功后只顾着喜，而忘记了惧，后文是对我们该惧什么，为什么要惧进行的具体说明。

　　例题2：人工智能概念诞生的60多年来，“人工智能会否威胁人类生存”的争论从未停歇。作为一项影响深远的颠覆性技术，人工智能技术可能带来的“副作用”不可小觑。特别是在人工智能进入实用的新阶段，鼓励创新和规范应用必须双管齐下。人工智能一旦偏离“车道”，可能会造成不可逆转的影响。对于人工智能，不可心存“先发展、后治理”的侥幸心理，直到问题出现或积累到一定程度后再“亡羊补牢”，可能会沉疴难消。人工智能治理机制的建立本来就落后于技术发展的步伐，只有及早对已出现或潜在的公共安全、道德伦理等问题进行协调、处理、监管，才能使人工智能走上健康、可持续发展的轨道。

　　这段文字主要阐述了：

　　A.人工智能的健康发展需“早立规矩”

　　B.人工智能的“副作用”不可小觑

　　C.人工智能须创新和管理双管齐下

　　D.人工智能的发展或会威胁人类生存

　　本题前两句交代了人工智能告诉发展下的“副作用”不可小觑，即提出了要解决的问题。后文是对该问题提出的解决措施。B项只是文段要解决的问题，没谈及对策，可排除。D项出自于原文首句，非重点可排除。个别学员看到“创新和规范应用必须双管齐下”，尤其是“必须”二字，就断定该句为重点句，选择了同意转述的C项，然而本题却选择A项。仔细分析后文会发现，后文不再谈及创新，而更多论述规范应越早越好，即A项。题干中的“创新和规范应用必须双管齐下”实际上和上题一样也是作者的提醒，告诉我们发展人工智能不能只创新不规范，不要再创新的时候忘记了规范。所以重点在于提醒人们早点开始规范。故答案选择A项。

　　综上所述，无论是逻辑填空还是片段阅读，看似并列的短语或句子都有可能体现着作者的某种单方面提醒，怕我们忽略了“一体两面”的另一面。

点击分享此信息：
没有了   |   下一篇 »
收藏此页
考试提醒
相关文章相关文章
相关问题相关问题
友情链接：
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2021 http://www.tjgkw.org/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-11
（任何引用或转载本站内容及样式须注明版权）XML