2023年天津公务员申论高分例文解析<8·18>
2023年天津公务员申论高分例文解析<8·18>
在2023年天津公务员考试申论的备考中,写作是众多考生们要啃的硬骨头,天津公务员考试网建议考生们多学习一些申论的素材,以便考试中更好的发挥,以下申论指导希望考生们可以借鉴。更多2023年天津公务员考试复习技巧详见2023年天津公务员考试教程(点击订购)。
天津公务员考试申论高分例文赏析
让创新激荡企业“春潮”
曾听闻古有“芳林新叶催陈叶,流水前波让后波”,有“新松恨不高千尺,恶竹应须斩万竿”,又听闻今有“唯改革者进,唯创新强,唯改革创新者胜”。创新不仅是历史的箴言,更是当下时代的答案。在创新的时代大潮之下,企业更是创新的主力军,唯企业扛起时代创新之大旗,方可见中国经济远天飞扬之身姿。
第一段:两句古诗文开头,后接习总书记讲话,文采斐然而又具有高度,然后以此引出文章的中心论点,即在“时代大潮”中创新对企业发展的重大作用,回扣标题,行文自然。
适应时代,企业敢于颠覆创新。曾经,一提起电视文化节目,我们的第一印象就是《百家讲坛》、《青年说》、甚至是脱口秀评书等一类纯讲述类型,模式单一,人们普遍兴趣不高。然而,中央电视台敢于开时代先河,探文化新路,推出了《中国汉字听写大会》节目,将文化与娱乐结合一体,不仅改写了央视“古板”“高、大、全”等刻板印象,更让国人感受到中国汉字乃至中国文化的魅力,也由此吸引了一批忠实拥趸。央视的成功无疑告诉我们,创新需要跟上时代变化,更需要颠覆当下的勇气。由此,企业也当是如此,不仅要敢于创新,更要善于创新,要突破“故土”,发出新芽,适应时代,颠覆现有,作时代之执牛耳者,方可展现创新之蓬勃生机。
第二段:分论点1,开头先讲述《百家讲坛》等一系列纯讲述类型节目的吸引力下滑,然后讲述央视电视文化节目《中国汉字听写大会》这个创新型节目的成功,通过两类节目的对比分析,凸显了创新的重要作用,进而总结回扣分论点。事例+分析+回扣,逻辑清晰。
重视体验,企业注重微型创新。正所谓“一枝一叶总关情”。创新不应该仅仅是对划时代变革的界定,任何能够回应用户需求的微小改变都应该是创新。小米公司的miui系统正是凭借每周根据用户反馈进行的迭代更新,才笼络了大批粉丝的芳心;曾与多家互联网公司上演“大战”的360公司依然“存活”至今的秘密正是其贴心的应用牢牢“黏住”了海量用户;被网民吐槽为靠“抄袭”起家的腾讯看似最不会创新,但却往往是代理国外游戏最成功的一个,对本土化细腻的把控让玩家心甘情愿接受腾讯“氪金”。无数个成绩斐然的企业已经一再向我们证明,重视用户体验,提供贴心服务,本身就是一种巨大的创新。由此,在后金融危机弥漫,企业难做的今天,抓住用户的心,做微创新,更是当下这局“珍珑”破解的不二之密。
第三段:分论点2,先通过诗句“一枝一叶总关情”来隐喻微小创新的作用,然后通过展示小米、360公司、腾讯这三个成功企业的案例,分析论证了微小创新对企业发展的重要作用。本段也采用了案例+分析+回扣的结构,与上段不同的是,多案例的展示不仅体现出作者的知识积累,还增加了文章的论证力度。
营造环境,政府助推企业创新。正所谓“金就砺则利,木受绳则直”。外部环境对于个人、企业都是至关重要。春秋战国时期,商鞅在秦国变法成功,为秦国积聚实力,也才会有后来的始皇帝横扫六合。商鞅的成功正是来源于国君的信任与百姓的支持。而与之相对地,北宋神宗年间的王安石“青苗变法”以失败告终也正是其缺乏了外部的支持。王安石一心求变,可却先后经历了与司马光当庭辩“法”,欧阳修出言反对,苏轼上书驳斥等事件,甚至以此导致了北宋数十年的新旧党争。人的变法是如此,企业创新亦如是。企业的创新与变革离不开政府的支持与关注,唯有政府积极营造大环境,简政放权、减轻税负、加强执法、破除金融障碍体制,方能为成熟企业浇水,为初创公司护苗。
第四段:分论点3,先以名言寓意外部环境对企业的作用,然后列举了商鞅变法的成功案例和王安石变法失败的案例,通过反差对比,证明政府对于企业创新的支持作用。本段的案例选取并不恰当,商鞅变法和王安石变法是人的变法,甚至可以理解为政府内部的创新,但这并不是政府支持企业创新的案例,企业是工业社会发展的产物,案例选取应该从近代选取而非从古代选取。
涓涓细流,必将汇成大海;点点星光,也终将点亮夜空。创新之路从不遥远,就在脚下。相信企业常积铁杵磨针之力,政府常怀行至水穷之心,中国终能穿越时代之浪潮,行至发展创新之彼岸。
第五段:收尾总结,坚定信心,通过企业和政府的共同努力,企业必能在创新之路上穿越时代浪潮,抵达彼岸。结尾再次回应标题,呈现首尾相扣之势。
天津公务员考试申论高分例文小结
本文“让”字开头的引领式标题,其后接的内容即为文章的观点,“创新”是其手段,“企业”是其主体,“春潮”则是其目标。标题内容丰富,具有号召力,值得借鉴。企业创新是一个老生常谈的话题,如何谈好是一门学问。全文亮点主要有:古诗词的引用较多,使得文章相当有文采,体现了作者的文学积累;分析论证的结构运用不错,分论点1和分论点3采用了正反对比的分析论证,分论点2采用了多案例叠加论述,而且能够使用案例与分析相结合,增强了论证力度,这些地方都是值得学习借鉴的。本文的不足之处在于分论点3的案例选取不当,在该段评析中已经做出说明,写作时注意合理选取案例,尽量贴切文章论点。
申论太难没学会?扫码回复“咨询老师”
扫码关注回复“咨询老师”
点击分享此信息:
相关文章